İYİ Parti İktisat Siyasetleri Lideri Prof. Dr. Bilge Yılmaz, iktisatta yaşanan durumu gözler önüne sermek için elinden geleni yaparken, sistemik sıkıntıların vatandaş tarafından anlaşılması sıkıntı oluyor. Yılmaz, birçok kıymetli data paylaşırken, gidişatı görenlerin anladığı durum, anlamayanların yaptığı yorumlarla garip bir hal alıyor.
Bilge Yılmaz, ABD’de iktisat profesörlüğünü bırakarak Türkiye’de muhalefet etmeyi tercih eden biri isim olarak öne çıkarken, anlattıkları bir manada Özgür Demirtaş üzere ekonomiyi kolaylaştırmak olsa da anlaşılması yeniden de güç oluyor.
Beşeri hafızanın kısa olması ve genç nüfusun Google’ı verimli kullanmamasıyla 20 yıl evvelki siyasi süreçler toplumsal medya formatında hatırlatıldığı halinde öğreniliyor. Sayısal bilgiler de hiç dikkat çekmediğinden karşılaştırma yapmak zorlaşıyor. Kolaya kaçarak hap halinde verilen bilgilerle yetinilmesi uzmanların görüşlerine bu halde yaklaşmak tatmin duygusu yaratıyor. Tüm bunlar birleşince bahsin uzmanları, ‘yanlış biliyorsun, araştırmanı öneririm’ minvalli yorumlarla müşerref oluyor.
Prof. Dr. Bilge Yılmaz, son yıllarda iktisattaki sıkıntıları anlatmaya çalışıyor ve seçim sonrası Kemal Kılıçdaroğlu seçilirse iktisat idaresinin en kıymetli adaylarından olarak öne çıkıyor. Toplumsal medyayı da tesir kullanan Yılmaz, iktisatta çizdiği tablo dikkat çekiyor.
Yılmaz’ın öngörüleri herkesin kaldırabileceği olumlulukta değil lakin bu devir göstergeleri teknik olarak yorumluyor:
Bunun sonuçları hepimiz için çok ağır olur.
-
İktisat duracak
-
Şirketler iflas edecek
-
Karaborsa olacak
-
İşsizlik artacak
Bilge Yılmaz’ın uzmanlığına hürmet duyanlar kendisine kulak verirken,
Durumun tahlilini de yapıyorlar.
Konuyu daha “light” formda ele alanlar da oluyor.
Karşılaştırmalara da yansıyor.
Duruma farklı açıdan yaklaşanlar dikkat çekiyor.
IMF’nin büsbütün “kötü” olduğu algısı Türkiye deneyimleri olurken,
Beklentiler üzerinden de yorumlar yapılıyor.
“Yalan” kısmı farklılaşırken,
Türkiye iktisadında cari açık Ocak 2023’te 10,3, Şubat’ta da 8,78 milyar dolar olmuştu.
Bknz: Merkez Bankası
Verinin birinci ölçülmeye başlandığı 1984 yılına kadar gidince daima cari açık verilmemesi ise ???????? yorumlar açısından farklı oluyor.
Biz demiyoruz bakınız: Merkez Bankası
Sizce de Bilge Yılmaz iktisat yorumlamak yerine araştırmalarıyla daha keyifli olmaz mı?
Yorumlarda buluşalım.
