Panama‘da çıkarılan yasa ile deniz kaplumbağalarının yaşama ve sağlıklı bir ortamda özgürce bulunma hakları garanti altına alındı. Yasa, deniz kaplumbağalarının sağlıklı bir etrafta bulunma hakkını tanıyacak ve vatandaşlar bu durumu yasal olarak savunabilecek.
Panama‘da çıkarılan yeni bir yasa, deniz kaplumbağalarının yaşama ve sağlıklı bir ortamda özgürce bulunma haklarını garanti altına alıyor.
Deri sırtlı deniz kaplumbağalarını müdafaaya yönelik çalışmalar yürüten ve mevzuat için baskı yapan bir kümenin kurucusu Callie Veelenturf, ‘Yasa, her Panama vatandaşının deniz kaplumbağalarının sesi olmasına ve onları yasal olarak savunmasına müsaade verecek. Hükümetleri, şirketleri ve vatandaşları deniz kaplumbağalarının haklarının ihlal edilmesinden yasal olarak sorumlu tutabileceğiz’ diyor.
Gazete Pencere’nin Euronews‘ten aktardığı habere nazaran, Uzmanlar, Panama hükümetinin attığı bu adımın, başka ülkelerde de tehdit altındaki tipleri korumak için emsal adımlar atılmasını sağlayacak bir evrimin modülü olacağını umuyor.
Yasanın gerisindeki niyet daha geniş kitlelere yayılsa da yayılmasa da, deri sırtlı deniz kaplumbağaları ve şahin gagalı deniz kaplumbağaları için dünyanın en değerli yuvalama noktalarından kimilerine sahip olan Panama’nın deniz kaplumbağaları için kritik ehemmiyete sahip. Ülkede bir plaj alanında yılda yaklaşık 3 bin şahin gagalı kaplumbağa yuvası bulunuyor.
Yeni yasa Panama’daki deniz kaplumbağalarını nasıl koruyor?
Yasa deniz kaplumbağalarının iklim krizi, rastlantısal avlanma, kıyı gelişimi ve sistemsiz turizm üzere fizikî hasara yahut sıhhat meselelerine neden olan kirlilikten ve öteki insan tesirlerden arınmış bir etraf hakkını tanıyor.
ABD’nin Oregon eyaletinden klinik hukuk profesörü ve Portland‘daki Lewis ve Clark Hukuk Okulu’ndaki Hayvanlar ve Etraf için Global Hukuk İttifakı yöneticisi Erica Lyman, ‘İklim krizine yönelik hiçbir adım atmayı öngörmeyen yasalar, yok olan tipler ve iklim değişikliğine karşı müdafaa sağlamak için gereğince aksiyona geçmiyor. Bu yasa, umut verici yeni bir girişim’ ifadelerini kullanıyor.
Lyman, yabanî ömrü müdafaa maddelerinin ekseriyetle insanlara yönelik kimi algılanan yararlar nedeniyle çıkarıldığını, lakin Panama’da çıkarılan yasanın deniz kaplumbağalarının gereksinimlerini ve bu gereksinimlere erişimleri için insanlarının davranışlarını kısıtlamaları gerektiğini dikkate aldığını söz ediyor.
Doğanın yasal haklarını muhafaza eğilimi yükselişte
2022’de Ekvador‘un en yüksek mahkemesi, yabanî hayvanların anayasal tabiat hakları kararları uyarınca hak sahibi olduğuna karar verdi. Şahsi bir meskende tutulan bir maymun ile ilgili olan dava, Panama’daki doğal hayat savunucularını harekete geçirdi.
Lyman, Ekvador’daki bu yasanın, tabiat tarifinin yırtıcı hayvanları bölgeye yahut yere bağlı olmadan ferdi olarak da içerecek halde geliştirilmesinde kıymetli bir adım olduğunu söylüyor.
2020’de Pakistan’daki bir mahkeme, bir filin ‘hayvanat bahçesi’ndeki esaretine ait bir davada, hayvanların tanınması gereken doğal haklara sahip olduğuna karar verdi. Bu karar, dini doktrinlerden de yararlanarak insanlığın yırtıcı hayvanlara karşı davranışlarına sert bir tenkit getirdi.
Eğilim, hayvanlarla da hudutlu kalmıyor. Minnesota‘daki Ojibwe kabilesinin Beyaz Toprak Kümesi, yabani pirince yasal haklar tanıyan bir maddeyi kabul etti. Pirinç, 2020’de bir petrol boru çizgisini durdurmak isteyen bir kabile mahkemesi davasında davacı rolündeydi. Dava, yargı gerekçesiyle reddedildi.
2022’de İspanya‘da Avrupa’nın en büyük tuzlu su lagünü olan Mar Menor‘a kişi statüsü verildi.
Neden hayvanlara yasal haklar verilmeli?
Panama’daki yasa, uzun müddettir yabanî hayvanların var olma ve gelişme haklarını yasal olarak tanıyan ve bu hakların ihlal edilmesi durumunda dava açılmasına müsaade veren kelamda tabiat haklarına sahip olması gerektiğini savunan beşerler için zafer niteliği taşıyor.
Hayvan Yasal Savunma Fonu yönetici avukatı Christopher Berry, hayvanların yasal haklara sahip olduğunun kabul edilmesinin mahkemede bu hakların ve muhafaza çalışmalarının savunulmasına imkan sağlaması açısından bu çeşit kanunlara muhtaçlık olduğunu söylüyor.
Berry, hayvanların hakları ihlallerinde başvurulabilecek bu cins maddelerin “yeterince dikkat çekmeyen, hakikaten inanılmaz derecede kıymetli bir hayvan hukuku konusu” olduğunu belirtiyor.
Berry, şunları kaydetti:
‘Bu hayvanların bize yararı olsa da olmasa da var olmaya hakları var. Bize birçok taraftan yarar sağlıyorlar. Ancak sağlamasalar bile var olmaya hakları var. Ve bir ulusun bu duruşu aldığını görmek iç rahatlatıcı.’
